“变更”与“转让”是两个在法律和经济领域中经常出现的概念，它们在不同的情境下有着不同的含义和应用。以下是对这两个概念的详细解析：

一、变更

1. 1.定义：

变更通常指的是在合同或法律关系中，不改变主体而使权利义务发生变化的现象。在合同领域，变更特指合同内容的变更，即合同成立后尚未履行或者尚未完全履行之前，基于当事人的意思或者法律的直接规定，不改变合同当事人，仅就合同关系的内容所作的变更。

2. 2.类型：

• 合同变更：包括因重大误解订立的合同或在订立合同时显失公平的合同变更、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危使对方在违背真实意思的情况下订立的合同变更，以及因双方当事人意思表示一致而对合同内容进行的变更。

• 其他类型的变更：如股权变更、企业法人变更等，这些变更通常涉及公司结构、股东构成、经营范围等方面的变化。

3. 3.法律效果：

变更后的内容发生变更后的效力，而未变更的内容继续有效。已履行的合同义务或已发生的违约责任、损害赔偿请求权等，除法律规定或当事人约定外，不因变更而失效。

二、转让

1. 1.定义：

转让是指合同当事人一方依法将其合同的权利或者义务或者合同权利以及义务的全部或者部分转让给第三人，由第三人享有合同权利或者承受合同义务或者概括承受合同权利义务的法律制度。

2. 2.类型：

• 债权转让：债权人将其享有的债权全部或部分转让给第三人。这种转让通常需要通知债务人，未经通知的转让对债务人不发生效力。

• 债务转让：债务人将其负担的债务全部或部分转移给第三人。这种转让通常需要经过债权人的同意，未经同意的转让无效。

• 合同权利义务的概括转让：合同当事人一方将其合同权利、合同义务或者合同权利义务，全部或者部分转让给第三人。这种转让通常涉及较为复杂的法律关系，需要仔细审查合同条款和法律规定。

3. 3.法律效果：

转让后，原合同关系中的权利义务将由受让人承受。债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利（但专属于债权人自身的除外）；债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩（但专属于原债务人自身的除外）。

三、变更与转让的区别

1. 1.主体变化：

• 变更不涉及合同主体的变化，仅涉及合同内容的变化。

• 转让则涉及合同主体的变化，即合同权利或义务的承受者发生了变化。

2. 2.法律程序：

• 变更通常需要当事人协商一致或依法规定进行。

• 转让则需要遵循更为严格的法律程序，如债权转让需要通知债务人、债务转让需要经过债权人同意等。

3. 3.法律效果：

• 变更的法律效果是合同内容的变化，对原合同关系中的权利义务进行调整。

• 转让的法律效果是合同权利义务的承受者发生了变化，原合同关系中的权利义务由受让人承受。

综上所述，“变更”与“转让”是两个具有不同含义和应用领域的法律概念。在实际操作中，应根据具体情况和法律规定进行区分和应用。